Victoria y espectáculo: cómo se constituyó la identidad mileísta y qué significa para la política argentina

Resumen: En las elecciones legislativas de octubre de 2025 La Libertad Avanza (LLA) obtuvo cerca del 41% del voto nacional y sumó una cantidad significativa de bancas en la renovación parcial del Congreso. El resultado combina elementos clásicos de la política como espectáculo (M. Edelman), dinámicas de construcción identitaria y emoción colectiva (Laclau / Mouffe) y la eficacia discursiva del populismo (María E. Casullo). Aunque los mercados reaccionaron eufóricamente, la capacidad de Milei para convertir ese impulso en transformaciones institucionales profundas dependerá de la configuración exacta del Congreso, de la presión judicial y de la capacidad de articular coaliciones.

---

1) Política como espectáculo: regreso a Edelman

Murray Edelman describió la política contemporánea como un “espectáculo” en el que símbolos, imágenes y dramatizaciones configuran percepciones colectivas más que la deliberación racional. La narrativa del triunfo —imágenes de masas, frases grandilocuentes, la teatralización del liderazgo— funcionó análogamente en la campaña y en la celebración postelectoral. Los comunicados, discursos grabados y performances públicas de Milei y su entorno transformaron una elección legislativa en un acto de reafirmación identitaria que excede la pura racionalidad de políticas públicas y se instala en el terreno de los símbolos. Esta lectura ayuda a explicar por qué, ante indicadores económicos contradictorios, muchos votantes respondieron a la puesta en escena de promesa de ruptura. (Concepto teórico: Edelman; contexto empírico: cobertura de medios sobre la conmemoración y el tono triunfalista).

(fuente periodística sobre el triunfo y su teatralización: Reuters, The Guardian). Reuters+1

2) ¿Una opinión pública “mileísta” y un peronismo acallado? la espiral del silencio en juego

Varios análisis de la noche electoral y los días posteriores registraron una sensación de sorpresa y de respuesta insuficiente desde espacios peronistas: críticas internas, autocrítica tardía y señales públicas de desconcierto en cuadros dirigentes que llegaron a reconocer fallas de campaña o falta de impulso territorial. El resultado —un fuerte avance de LLA y pérdida relativa del protagonismo opositor— puede interpretarse como una “espiral del silencio” (Noelle-Neumann): cuando percepciones públicas favorables al oficialismo se consolidan, voces críticas se retraen, la movilización opositora se debilita y la narrativa dominante se profundiza. En la práctica se combina: baja movilización, errores estratégicos de la oposición y una narrativa hegemónica que se legitimó durante la jornada. (informes y crónicas sobre la sorpresa peronista y reclamos internos). A24+1

3) La constitución de la identidad libertaria: Laclau + Mouffe en clave argentina

Para analizar la identidad colectiva mileísta conviene recurrir a la teoría del populismo y de la hegemonía discursiva de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe:

• Laclau (identidad como construcción discursiva): la formación populista opera construyendo un “pueblo” a partir de cadenas de demandas heterogéneas articuladas por un significante vacío (por ejemplo: “no volver al kirchnerismo”, “Mercado Total”, “libertad”). Ese significante vacío permite agregar sujetos diversos que encuentran identidad política al oponerse a un “Ellos” (aquí: el kirchnerismo / establishment). La identidad libertaria, entonces, no es una esencia previa sino el efecto de una articulación discursiva exitosa. Void Network+1
• Mouffe (agonismo y política de la diferencia): Mouffe enfatiza que la política es siempre una política de la diferencia y del antagonismo: los conflictos democráticos no desaparecen por consensos técnicos; se canalizan agonísticamente. El éxito mileísta puede verse como la materialización de una estrategia agonística que transforma la diferencia en frontera política (nosotros/ellos) y convierte la emoción antagonista en motor movilizador. Mouffe también nos pide comprender cómo la emoción y la identificación con un actor político —no sólo la racionalidad programática— son centrales en la formación democrática. monoskop.org+1

Conclusión breve: el votante de Milei, desde esta perspectiva, vota en gran medida para defender una identidad —protección frente al “Ellos” que amenaza su visión del orden—; es un voto cargado de simbolismo y emoción, menos de cálculo programático detallado.

4) Política de las emociones: por qué el voto mileísta es también emocional (Mouffe)

Mouffe sostiene que la política democrática contemporánea no puede ser comprendida sin la dimensión pasional: la afectividad, el miedo, la indignación y el orgullo son fuerzas políticas. El discurso libertario articularía: indignación por la corrupción percibida del “viejo régimen”, miedo a la decadencia económica nacional, orgullo identitario (orden, “mano dura”, mercado). Esa mezcla produce adhesiones que son inmunes a argumentos técnico-racionales y que se transmiten por símbolos y performances —lo que explicaría la persistencia y la intensidad del apoyo pese a costos económicos percibidos. monoskop.org

5) Populismo de derecha: la eficacia discursiva según María Esperanza Casullo

María Esperanza Casullo, en su obra ¿Por qué funciona el populismo?, ofrece una lectura que ayuda a entender por qué el populismo de derechas logra tracción: construye explicaciones simples y mitificadoras de crisis complejas, presenta un líder que personifica la solución y articula un relato de víctimas y culpables que resuena en sectores privados de certezas. En Argentina, esa fórmula explica por qué un proyecto liberal extremo con fuerte componente antipolítico logró convertir dolores sociales en adhesión electoral. Casullo distingue también variantes: el populismo funciona no sólo por recursos retóricos, sino por su capacidad de ofrecer sentido en contextos de incertidumbre. publicaciones.sociales.uba.ar+1

6) ¿Qué ganó Milei en el Congreso y qué implican los números? (quórum, vetos y mayorías)

Resultados clave (síntesis de fuentes periodísticas y análisis electoral):

• LLA obtuvo alrededor del 41% del voto nacional en la elección de medio término y ganó una porción relevante de las bancas en disputa. Varios recuentos periodísticos señalan que LLA sumó unos 64 diputados en esta renovación y que la alianza oficialista queda en posición de alcanzar cerca de un tercio de la Cámara baja —umbral clave para sostener vetos presidenciales. The Guardian+1
• Las plazas electorales grandes (p. ej. Provincia de Buenos Aires) registraron cambios relevantes que permitieron al oficialismo consolidar su bloque en Diputados y escalar en el Senado en diversos distritos. El País+1

Reglas parlamentarias relevantes:

• La Cámara de Diputados tiene 257 miembros; el quórum es la mitad más uno (129 diputados). Para anular un veto presidencial se requiere una mayoría calificada de dos tercios en cada Cámara —con la Cámara completa eso equivale a alrededor de 171–172 votos en Diputados. Si el oficialismo logra un tercio de la Cámara, podrá sostener vetos reuniendo esa minoría suficiente (es decir: impedir que la oposición obtenga los 2/3 en ambas cámaras). Wikipedia+2Ambito+2

Interpretación práctica: con ~1/3 de la Cámara y aliados potenciales (PRO y otros bloques), Milei no tiene aún una mayoría absoluta para aprobar reformas de gran calado por sí solo (ej.: modificar Constitución, reformas que exigen mayoría especial), pero sí alcanza la capacidad de proteger muchos vetos presidenciales y facilitar una agenda legislativa que requiera sólo mayorías simples con acuerdos puntuales. Chequeado y análisis locales han subrayado que esta cifra es crítica para sostener las iniciativas del Ejecutivo. Chequeado+1

7) Reacción de los mercados y “riesgo político” a la baja — ¿hasta cuándo dura?

Los mercados reaccionaron con subidas pronunciadas: apreciación del peso, alzas en bonos y acciones locales —interpretadas como una disminución del riesgo político por la posibilidad de avanzar reformas pro-mercado. Noticias de agencias y medios internacionales informaron de fuertes rallies en bonos y acciones tras el resultado. Sin embargo, los analistas advierten que la euforia responde a expectativas de reformas y a señales de continuidad del plan económico; la incertidumbre persiste sobre la implementación concreta, la reacción social y los límites institucionales (veto, judicialización, negociación parlamentaria). En suma: el riesgo político disminuye en apariencia, pero la sostenibilidad depende de la capacidad de Milei de traducir mayorías relativas en políticas coherentes sin desbordes institucionales. Reuters+1

8) La nueva agenda mileísta: “Mercado total” y viajes al centro de lo social

El Ejecutivo anunció las prioridades que ahora intentará avanzar con mayor facilidad legislativa:

• Reforma laboral: flexibilizaciones, recorte de costos laborales, modificaciones a indemnizaciones y regulación de mercados de trabajo.
• Reforma previsional / jubilatoria: cambios en la estructura contributiva y beneficios, posibles ajustes sobre edad y cálculo de haberes.
• Reforma impositiva: reducción de impuestos, simplificación y recorte del aparato tributario.
• Agenda de “tolerancia cero” y endurecimiento penal: paquete de seguridad que también fue anunciado recientemente.

Efectos y tensiones: estas reformas persiguen valores subyacentes (liberalización, mercado como principio regulador, reducción del Estado) pero golpean derechos sociales y marcos de protección (derechos laborales, derechos previsionales, acceso a la seguridad social). Será decisiva la respuesta de actores sociales (movimientos, sindicatos), la capacidad de negociación en comisiones y plenarios, y las restricciones judiciales si se interpreta que se vulneran derechos constitucionales. Canal26+1

9) El rol político de la Corte Suprema: ¿árbitro o actor?

La Corte Suprema ya fue foco de controversia durante la gestión: intentos de designación por decreto, debates sobre ampliación y críticas de organismos internacionales (Human Rights Watch) sobre procedimientos y la independencia judicial. La Corte puede actuar de freno —vía control de constitucionalidad y medidas cautelares— frente a decretos o leyes que afecten derechos protegidos, y su composición y legitimidad serán determinantes en la estabilidad institucional del proceso reformista. Además, la estrategia de ampliar la Corte o nombrar conjueces pone en tensión el equilibrio de poderes y agrega otra variable de incertidumbre política. Human Rights Watch+2El País+2

10) Riesgos e indicadores a monitorear (breve hoja de ruta para análisis futuro)

1. Capacidad legislativa real: cuántas leyes puede aprobar Milei con aliados (mayoría simple) vs. qué reformas requieren mayorías especiales. (Vigilancia: cámaras y comisiones, acuerdos con PRO y otros bloques). Ambito+1
2. Posible judicialización: medidas cautelares sobre decretos o leyes y el accionar de la Corte Suprema respecto a nombramientos y recursos. Human Rights Watch+1
3. Reacción social y movilización: respuestas sindicales, movimientos sociales y capacidad de la oposición para reagruparse y forzar negociaciones. infobae
4. Mercados y sostenibilidad financiera: flujo de capitales, condiciones de deuda y cumplimiento de programas externos (p. ej. financiamiento internacional/paquetes anunciados). La euforia de corto plazo puede dar paso a correcciones si las reformas generan inestabilidad social o judicial. Reuters

11) Conclusión interpretativa (síntesis académica)

El triunfo legislativo de Milei combina lo espectacular (Edelman), la construcción discursiva del sujeto político (Laclau) y una política de la emoción y el antagonismo (Mouffe). El populismo de derecha, explicado por Casullo, opera mediante relatos que simplifican crisis y ofrecen identidades seguras. Institucionalmente, el juego está apenas empezando: con un tercio de la Cámara baja y avances en el Senado, Milei ganó capacidad para sostener vetos y para avanzar en reformas que no requieran mayorías especiales, pero todavía enfrenta límites estructurales (necesidad de acuerdos para mayorías, riesgo de judicialización y resistencia social). Los mercados celebraron la victoria —reducción del riesgo percibido— pero la economía real y la estabilidad institucional dictarán si esa celebración se transforma en un ciclo de inversión sostenida o en volatilidad futura.

Fuentes principales citadas (selección)

• Reuters — reacción de mercados tras el resultado. Reuters
• The Guardian / AP / La Nación — cobertura de resultados y porcentaje de voto (~41%). The Guardian+2AP News+2
• iProfesional / Buenos Aires Times / Chequeado — distribución de bancas y explicación del tercio requerido para sostener vetos. iProfesional+2Buenos Aires Herald+2
• Congreso de la Nación / Reglamentos / La Nación — quórum y requisitos para anular vetos (2/3). congreso.gob.ar+2Ambito+2
• HRW, El País, artículos locales — controversias sobre nombramientos y la ampliación de la Corte Suprema. Human Rights Watch+1
• Teoría política: Chantal Mouffe (The Return of the Political; On the Political) y Ernesto Laclau (On Populist Reason / La razón populista). monoskop.org+1
• Populismo: María Esperanza Casullo, ¿Por qué funciona el populismo? (2019). publicaciones.sociales.uba.ar

---

*Escrito con asistencia de IA