En Argentina, los think tanks son actores centrales en la producción de ideas, diagnósticos y propuestas. No solo elaboran informes: forman cuadros, influyen en partidos, asesoran gobiernos y moldean el debate público.

Este mapa comparativo identifica qué propone cada tanque de pensamiento, qué teoría política lo inspira, cómo interpreta el orden internacional y qué tipo de políticas impulsa. Además, incorpora un apartado sobre los think tanks provinciales, clave para entender la política territorial argentina.

Tabla comparativa de think tanks argentinos

Think tank	Color político	Modelo de política pública	Teoría política	Perspectiva internacional	Problemas priorizados	Supuestos de intervención	Enfoque de policy analysis	Rol del analista	Cómo leerlo si sos político
Fundación Mediterránea / IERAL	Centro-derecha desarrollista	Productividad, exportaciones, equilibrio fiscal	Liberal-desarrollista	Integración competitiva	Inflación, exportaciones, gasto	Estabilidad + apertura ordenada	Racional-económico	Proyecciones, costo-beneficio	Discurso “técnico-exportador”
Fundación Pensar (PRO)	Derecha liberal-progresista	Modernización del Estado	Liberalismo institucional	Globalización competitiva	Regulación, burocracia	Menos trabas, más eficiencia	Benchmarking OCDE	Diseño de reformas	Narrativa “innovación + eficiencia”
Fundación Alem (UCR)	Centro republicano	Instituciones, educación	Liberalismo republicano	Cooperación democrática	Transparencia, federalismo	Instituciones como base del desarrollo	Institucionalismo	Evaluación normativa	Reformas graduales y consensuales
Fundar	Centro-progresista tecnocrático	Estado inteligente + innovación	Social-liberalismo	Globalización regulada	Desarrollo productivo, inclusión	Productividad + igualdad	Multicriterio + evidencia	Diseño de políticas complejas	Legitimidad técnica para agendas progresistas
CIPPEC	Centro moderado	Evidence-based policy	Centroliberal / progresismo moderado	Multilateral	Educación, federalismo, Estado	Más evidencia = mejores políticas	Evidence-based	Síntesis y coordinación	Políticas “consensuables”
Fundación Konrad Adenauer (KAS)	Centro-derecha demócrata cristiana	Instituciones, participación	Democracia cristiana	Occidente / UE	Democracia, valores	El desarrollo es moral + institucional	Institucionalismo normativo	Análisis de valores	Legitimidad ética-democrática
Fundación Friedrich Ebert (FES)	Socialdemocracia	Trabajo, igualdad, Estado protector	Socialdemocracia europea	Globalización con derechos	Trabajo, desigualdad	El mercado debe regularse	Normativo + actores	Coaliciones sociales	Fortalece reformas laborales
CLACSO	Izquierda académica	Justicia social, crítica al mercado	Marxismo / poscolonialismo	Crítica a dependencia	Pobreza, extractivismo	El capitalismo genera desigualdad	Estructural y teórico	Análisis de poder	Marco para políticas alternativas
CELAG	Izquierda-Kirchnerismo regional	Industrialización + Estado conductor	Neokeynesianismo + soberanismo	Integración latinoamericana	Deuda, FMI, distribución	Dependencia como freno	Estructural + geopolítico	Argumento político-técnico	Discursos anti-FMI, pro Estado
Fundación Libertad (Rosario)	Derecha liberal	Desregulación y reducción del Estado	Liberalismo clásico	Laissez-faire	Impuestos, regulación	El Estado es el problema	Económico-ortodoxo	Análisis fiscal	Discurso pro-mercado
Libertad y Progreso	Derecha libertaria	Privatización, shock económico	Libertarismo	Liberalización total	Gasto, impuestos	El mercado asigna mejor	Racional-económico	Modelos de reforma	Agenda de “shock liberal”
Fundación Gino Germani (UBA)	Progresismo académico	Políticas sociales y ciudadanía	Progresismo estructuralista	Globalización crítica	Pobreza, desigualdad	El desarrollo es social	Institucional + sociológico	Investigación empírica	Sustento académico para políticas sociales
IDESA	Centro-derecha fiscalista	Reforma del Estado	Liberal-fiscalista	Integración económica	Gasto, déficit	Ajuste como condición	Racional-económico	Evaluación fiscal	Argumentos de austeridad
CEPP	Peronismo federal	Desarrollo con inclusión	Justicialismo moderado	Equilibrio con potencias	Industria, federalismo	Acuerdos sociales	Sociopolítico	Mapa de actores	Construcción de coaliciones
IFEDEC (Córdoba)	Democracia cristiana	Desarrollo humano + valores	Humanismo cristiano	Integración regional	Juventud, comunidad	El desarrollo es social y moral	Institucional	Análisis social	Útil para diálogo y participación
IDES (Santa Fe)	Centro-desarrollista	Agregado de valor, industria	Desarrollismo	Integración productiva	Agroindustria	Productividad territorial	Productivo-institucional	Cadenas de valor	Agenda para gobernadores productivistas
Fundación Patagonia 2030	Ambientalismo productivo	Desarrollo sostenible	Eco-desarrollismo	Transición energética	Clima, energía	Sostenibilidad = competitividad	Multicriterio	Evaluación ambiental	Agenda verde para provincias del sur

Cómo interpretar este mapa

No todos los think tanks quieren lo mismo ni producen evidencia bajo los mismos supuestos. Cada uno funciona como un “marco cognitivo” que define:

• qué problema importa,
• qué políticas son deseables,
• qué narrativa acompaña la acción pública.

Usarlos estratégicamente implica combinar ideas, evidencia, poder y legitimidad según el proyecto político.

Si sos político argentino, ¿qué hacer?

• Elegí el tanque de pensamiento que mejor calce con tu narrativa.
• No mezcles diagnósticos incompatibles. (Ej: CELAG + L&P)
• Usalos como legitimadores técnicos y comunicacionales.
• Armá coaliciones de política con sus expertos.

Los think tanks no solo piensan: compiten por definir cómo debe ser el país.